Des Lesers Nase

Es ist natürlich überflüssig, etwas über die vorgeblichen dänischen Karikaturen zu schreiben. Alles ist schon gesagt. Immerhin manchmal auch sehr schön. Nur deshalb hier der Hinweis auf den köstlichen Anfang eines Kommentars von Charles Krauthammer:

As much of the Islamic world erupts in a studied frenzy over the Danish Muhammad cartoons, there are voices of reason being heard on both sides. Some Islamic leaders and organizations, while endorsing the demonstrators' sense of grievance and sharing their outrage, speak out against using violence as a vehicle of expression. Their Western counterparts -- intellectuals, including most of the major newspapers in the United States -- are similarly balanced: While, of course, endorsing the principle of free expression, they criticize the Danish newspaper for abusing that right by publishing offensive cartoons, and they declare themselves opposed, in the name of religious sensitivity, to doing the same.

God save us from the voices of reason.

Krauthammers Verfahren erinnert mich an den furiosen Auftakt von Helmut Schelskys Soziologie der Sexualität. Das Vergnügen, das der Leser dabei empfindet, an der Nase herumgeführt worden zu sein, ist eigenartig. Die griechische Rhetorik hatte sicher einen Begriff dafür.